Rumbo a Gaza

Rumbo a Gaza

viernes, 3 de agosto de 2012

III Freedom Flotilla 2012: El velero SV Estelle





En 2012 navegar Rumbo a Gaza sigue siendo navegar Rumbo a Palestina, un pueblo que desde hace 64 años continúa sufriendo la vulneración de todos los Derechos Humanos y de la legislación internacional. Derechos y leyes redactados a lo largo de más de dos siglos con el objetivo de proteger la dignidad de la persona y de los pueblos.

Las revoluciones árabes o la denominada crisis económica no han sustituido esa gran tragedia palestina, sino que se han sumado a ella y a tantas otras diseminadas por todo el mundo y que deben hacernos recapacitar que quien sufre los reveses de la llamada economía global, los gobiernos tecnócratas, las dictaduras o las guerras sigue siendo la sociedad civil, esté en Egipto, Mali, Iraq, Palestina, Congo, Siria o España.

Este año la
Flotilla Internacional vuelve a denunciar el ilegal e ilegítimo bloqueo marítimo sufrido por Palestina en su zona costera, la Franja de Gaza. Dos proyectos pondrán de nuevo encima de la mesa, no sólo el papel en la ocupación y el bloqueo que juega el gobierno de Israel, sino la complicidad de la sociedad internacional que calla y se convierte en cómplice necesario para ejecutar ese acto criminal. No sólo se insiste en la impunidad de Israel, sino que se denunciará el papel pasivo del resto de los países del mundo ante una injusticia que se remonta a casi siete decenios.

Sólo la existencia de esa complicidad explica porqué Israel ha extendido los límites de su imposición de bloqueo al resto de Europa y otros países de varios continentes, tal y como quedó evidenciado en el secuestro administrativo ejecutado por el gobierno griego el pasado verano y la prohibición de volar a centenares de personas de todo el mundo haciendo listas negras y obligando a numerosas compañías aéreas, bajo coacción, a no dejar embarcar a gente que mostraba su intención de viajar a los Territorios Palestinos Ocupados.

La Flotilla ha evolucionado con el objetivo de romper la asimilación del gobierno israelí y sus prácticas de boicot a nuestra misión, que han ido desde el asesinato de nuestros compañeros hasta el secuestro de nuestros barcos; de esta manera la solidaridad tendrá diferentes maneras de manifestarse de aquí en adelante.

Por una parte el velero Estelle navegará desde los países nórdicos a Gaza recorriendo varios países europeos y del norte del Mediterráneo para reclamar el derecho legítimo de navegar libremente hasta una zona con aguas territoriales reconocidas internacionalmente. Mar Báltico, Mar del Norte, Mar Cantábrico, Océano Atlántico y Mar Mediterráneo será su itinerario, realizando una labor de sensibilización en cada escala que haga el velero en puertos y buscando la adhesión y compromisos del mundo político, de la cultura y de la población civil.

Por otra, el
Arca de Gaza será un barco que se construirá en el puerto de Gaza por gente palestina, en coordinación con un equipo de voluntariado internacional, que romperá el bloqueo desde dentro hacia afuera, ya que la prohibición impuesta militarmente por Israel no sólo impide navegar a Gaza, sino que también impide a los palestinos navegar a otro puerto. Incluso a los pescadores no se les permite faenar dentro de las 20 millas marítimas que legalmente les corresponden, ya que la armada israelí los ataca apenas a 3 millas náuticas de la costa, impidiendo obtener capturas de pesca para la subsistencia, además de disparar a los propios pescadores y requisar sus barcos y aparejos.
Toda ayuda y colaboración es bienvenida y necesaria para seguir denunciando este atropello ilegal y consecuentemente inhumano.

viernes, 15 de julio de 2011

Puertas al mar

Gaza no puede disfrutar de doce millas de aguas territoriales. Una línea de barcos israelíes impiden a los pesqueros salir a faenar más allá de tres millas, siendo imposible encontrar buenos bancos de pesca. La forma de impedirlo es ametrallar a cualquier bote que sobrepase esa distancia, frecuentemente ni siquiera llegando a las tres millas.

La excusa del gobierno israelí es impedir el contrabando ilegal de armas con destino a Gaza. Teniendo en cuenta el bloqueo ilegal impuesto desde hace cinco años a la Franja y la ocupación de Cisjordania desde hace más de 44 años condenada por decenas de resoluciones de las Naciones Unidas, hay que preguntarse en qué momento se tomará la misma medida impidiendo el contrabando de armas al país agresor; contrabando legalizado, lucrativo y bendecido por todos los países que sacan provecho de un ejército que utiliza impunemente y de forma desproporcionada y experimental todos los tipos de armamento habidos y por haber contra la población civil.

Hace apenas tres meses se puso en marcha un proyecto para que un barco de observadores internacionales acompañe a barcos pesqueros para protegerles de estas agresiones. "Oliva", un pequeño bote con tres pasajeros que voluntariamente viajan a Gaza para trabajar de uno a tres meses en las costas de Gaza, ya se ha convertido en algo molesto. Es un testigo de agresiones e impide el castigo total a un territorio.

Por ello, los días 13 y 14 de julio ya ha sido agredido y amenazado con fuego real por la armada israelí. Se han puesto puertas al mar, por donde no puede pasar nadie.

ENLACE AL VÍDEO DEL ATAQUE
Entre otros muchos motivos, acabar con actos como estos es uno de los objetivos de la ruptura del bloqueo que persigue la iniciativa de la Flotilla de la Libertad. El gobierno israelí no se queda corto tampoco intentando cercenar cualquier intento de visibilizar el genocidio y régimen de apartheid llevados a cabo en los Territorios Palestinos Ocupados, que en el caso particular de la Flotilla ha supuesto acabar con dos barcos saboteados, presión diplomática desmedida hacia los países componentes de la iniciativa, bloqueo en puertos de los barcos y amenazas a los activistas.


El resultado es que en estos momentos no existe la libertad de navegar hacia aguas de la Franja, ya que el gobierno israelí ha extendido a todos los puertos del Mediterráneo el bloqueo. Esto no ha podido hacerlo sin la servidumbre y complicidad de gran parte de los países de la así llamada Unión Europea y que en teoría tienen un marco legal de libre tránsito y que están acogidos a la ley marítima internacional.

No debería estar lejos el día en que ante un crimen de esta envergadura tanto el país culpable como los países cómplices fueran condenados por crímenes contra la humanidad. En estos momentos es ciencia ficción que criminales como Sharon, Bush, Aznar, Netanyahu, Blair y decenas de genocidas o títeres con ínfulas de dictadorcillos del tres al cuarto vayan a ponerse delante de un tribunal de gente que, pidiendo ya la utopía, sean competentes e independientes.

lunes, 4 de abril de 2011

Juliano Mer-Khamis

Otro mártir más en Jenin.

Da igual el nombre o nacionalidad de la mano ejecutora, el apellido del asesino es ocupación.

Juliano, hijo de madre israelí y padre palestino, conjugaba su trabajo de actor con la dirección del Teatro de la Libertad de Jenin. Junto con Arna, su madre, puso en marcha un teatro en medio del campo de refugiados palestinos de Jenin, lugar masacrado durante la Segunda Intifada.


La entrada al campo de refugiados, pocos metros antes del Teatro de la Libertad, está presidida por una estatua de un artista alemán hecha a partir de restos de ambulancias bombardeadas por las fuerzas israelíes durante la Segunda Intifada.



En el campo se ha criado un caldo de cultivo negativo que repercute en las siguientes generaciones, que crecen rodeadas de un ambiente marcado por toda la violencia que se ha vivido y que se sigue viviendo con sucesos como el asesinato de Juliano.



Es la última víctima con nombres y apellidos. Otras muchas anónimas siguen muriendo día a día. Esto debe acabar cuanto antes.


Lectura de un poema de Mahmud Darwish en El Teatro de la Libertad, en Jenin.

video

viernes, 11 de junio de 2010

Mapa de Israel y Palestina

Este es un mapa de Israel y los Territorios Ocupados Palestinos que pudo verse en la exposición "Rompiendo el Silencio - Soldados israelíes hablan". En él están indicadas las proporciones de territorio de Israel, Cisjordania y Gaza. También hay una comparativa de la superficie de toda la zona (los tres territorios) con la Península Ibérica.

Puede utilizarse para cualquier fin educativo, cultural, etc., sin ánimo de lucro y señalando las fuentes indicadas en el mapa y la dirección de este blog. Está disponible con más resolución.



Fuentes: OCHA (Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios) y http://iam.classics.unc.edu/map/map_idx.html

jueves, 3 de junio de 2010

31 de mayo de 2010


Es la fecha en la que una flotilla compuesta por 700 personas intentaba llegar a las costas de la bloqueada Gaza con seis barcos cargados de ayuda humanitaria y con el deseo de romper un bloqueo ilegal que, aun estando condenado por todos los estamentos internacionales, sufre la desidia y ninguneo de todos los gobiernos mientras un millón y medio de personas viven condenadas en una inmensa cárcel de 360 km2.


Responsables:


1º - El gobierno de Israel por mantener el bloqueo cuando está prohibido por los Convenios de Ginebra, entre otros por el artículo 33 referente a la prohibición de castigos colectivos y también por diseñar y llevar a cabo un asalto en aguas internacionales. Este gobierno tiene nombres y apellidos: los principales son el ministro de defensa, Ehud Barack y acaban por el responsable de la operación, que fue el comandante de la Armada Israelí Eliezer Marom.

2º - Los gobiernos de los países que hicieron oídos sordos y apenas tíbios comentarios a los diplomáticos de las diferentes embajadas de Israel que trasladaron la decisión de impedir "por todos los medios" la llegada de esa flotilla y que viendo el envío de tropas de combate ni siquiera intuyeron el trágico final que se avecinaba y que temían los ocupantes de las embarcaciones, como se pudo comprobar en el mensaje lanzado por Manuel Tapial minutos antes de que empezara el abordaje.

3º - Los medios de comunicación que, salvo raras excepciones, sólo hicieron eco de los hechos cuando hubo muertos por medio. Los días posteriores han ido a peor debido a profesionales ineptos o coartados que no informaron debidamente de las irregularidades cometidas en el asalto (en los peores casos hasta dejaron alegremente que diplomáticos como Raphael Schutz dijeran en programas de máxima audiencia que el bloqueo es legal y que con la ley en la mano están capacitados para cometer acciones militares en aguas internacionales). Por no hablar tampoco de los medios de comunicación que se han convertido en taparrabos al servicio del poder y que están llevando a otros derroteros un debate que no debe salir del hecho fundamental de un asalto violento en aguas internacionales.

4º - La enésima aplicación de un lenguaje ambiguo y mentiroso:

a)Las víctimas son los ocupantes de las embarcaciones, no los soldados.

b)La legítima defensa ante un acto violento la pueden ejercer los ocupantes de los barcos ante un abordaje en aguas internacionales, no los soldados. La mayoría de los 700 ocupantes ofrecieron una resistencia pacífica, pero los que contestaron a la agresión estaban en su derecho de repeler un acto ofensivo aún sabiendo que no tenían nada que hacer frente a los medios bélicos que les agredían.

c)Las muertes, cuando no ejecuciones, las sufrieron los miembros de los barcos debido al uso desproporcinado de la fuerza; otra convención internacional soslayada por la intervención militar.

d)La presunción de inocencia se le negó a la flotilla, que declaró como única intención el hacer llegar ayuda humanitaria y romper un bloqueo ilegal e inhumano bajo las banderas de varios países que avalaban dicho cometido. El asalto fue un acto hostil al cual los países afectados están respondiendo pacíficamente, con la legalidad en la mano y exigiendo reacciones diplomáticas.

Es un esfuerzo inhumano intentar poner los hechos por encima de la adulteración, pero estoy seguro de que al final del camino llegará la verdad.

Acabo con una frase copiada del blog de un sabio profesor inspirada en las reflexiones de Paulo Freire: "En el conflicto entre el opresor y el oprimido, el no intervenir no significa ser neutral, sino estar al lado del opresor"

lunes, 1 de marzo de 2010

Tribunal Russell Sobre Palestina. Barcelona 2010.

Durante marzo de 2010 se celebró en Barcelona el Tribunal Russell sobre Palestina. Un juicio que desgraciadamente no tendrá valor jurídico ni será de obligado cumplimiento, como ya sucedió tras la primera sesión que investigó y pidió la aplicación de la justicia por los crímenes de guerra cometidos durante la Guerra de Vietnam.

Reconocidos jueces, políticos y especialistas de todo el mundo debatieron sobre la situación en Oriente Próximo y dieron su veredicto sobre los culpables y sus penas.

ENLACE CON LA PÁGINA WEB OFICIAL

La única vía de solución del conflicto es la imposición por terceras partes cualificadas (Naciones Unidas, Unión Europea y Estados Unidos) de la obligatoriedad de cumplir con el derecho internacional.

En caso contrario se debería proceder, como en otros casos, al cumplimiento del derecho internacional vía diplomática, con sanciones o con la intervención de las fuerzas de seguridad de la ONU.

lunes, 12 de octubre de 2009

Cisjordania

Un magnífico documental llega desde la Agencia Asturiana de Cooperación al Desarrollo.

Grabado muy recientemente, transmite de forma muy directa y clara la situación del día a día que sufre Palestina debido a la ocupación israelí. Para quienes han estado allá todo estará plagado de sitios comunes.

ENLACE CON EL VIDEO

martes, 16 de junio de 2009

Israel y Palestina 2009 en el mapa

Desde hace cien años Palestina ha ido evolucionando desde su integridad como territorio bajo el dominio del Imperio Otomano hasta la atomización actual debido a la ocupación militar israelí.

Este mapa corresponde al año 1946, justo antes de la partición del territorio tras la votación en la Asamblea de las Naciones Unidas.

Hasta finales del siglo XIX había una población judía viviendo en Palestina -como cualquier otra minoría etnica, religiosa, etc., que se puede encontrar desde antaño y hasta hoy en día en la mayoría de los países del mundo- y que compartía con la población árabe lugares de culto comunes, como la Tumba de Abraham en Hebrón o la Explanada de las Mezquitas en Jerusalem.

Tras el Primer Congreso Sionista, celebrado en Basilea en 1897, las teorías de Theodor Herzl sobre la necesidad de recuperar para el pueblo judío lo que entonces era Palestina, se consolidan y se hacen efectivas. Uno de los pilares del sionismo era el Fondo Judío, creado unos cuatro años más tarde y al cual estaban llamados a aportar dinero todos los judíos del mundo. Con las sumas recibidas se procedía a la compra y colonización de terrenos en Palestina como uno de los pasos para lograr poseer toda la zona.
Este Fondo aún existe y, entre otras cosas, sigue financiando la compra de propiedades palestinas. La compra de algo a quien lo quiere vender no es delito, el problema está en hacerlo, como sucede en Palestina, bajo ocupación, coacción y engaño con el fin de expropiar los terrenos y anexionarlos a Israel -entre otras tácticas, se derriban casas para declarar la zona como no habitada, se expulsa a los habitantes y se buscan intermediarios para no hacer la compra directamente a los propietarios-.

El mapa que hemos visto es de la situación de los territorios en 1946, donde la zona verde corresponde a Palestina y la blanca a los territorios adquiridos por el Fondo Nacional Judío. Simultáneamente a la adquisición de terrenos también se hizo lo que se llama Aliyá -llamada a los judíos del mundo para emigrar allí-. En 1916, tras la Primera Guerra Mundial, Palestina pasó a ser protectorado británico y al año siguiente el Ministro de Asuntos Exteriores inglés, Arthur James Balfour, remite un escrito al líder sionista Rothschild donde declara que Gran Bretaña ve con buenos ojos la creación de un Estado Judío en Palestina. Este es el verdadero pilar fundamental que da vía libre a los sionistas.

Esa llegada masiva de inmigración judía provoca conflictos con la población árabe y surgen grupos armados judíos para luchar contra los palestinos -Irgún, Haganah...-. Cuando el conflicto estaba tomando tintes preocupantes Inglaterra intenta poner freno a la colonización judía y controlar a los grupos armados judíos. Consecuencias: asesinato en El Cairo de Lord Moyne -ministro británico de Asuntos de Oriente Próximo- y atentado con camión bomba en el King David Hotel de Jerusalem, base central del mandato británico.


Este segundo mapa es de 1947, en el momento en que la Asamblea de las Naciones Unidas decide la partición de la región en dos territorios dejando a Jerusalem como zona de status internacional bajo supervisión de la ONU debido a su importancia como lugar de culto. Se entrega en esa resolución el 64% de la antigua Palestina a los sionistas que un día antes de la retirada efectiva del mandato británico proclaman el Estado de Israel. Las zonas en las que queda dividido el territorio tiene puntos de paso a modo de corredores que comunican los territorios tanto israelíes como palestinos.

La no aceptación de esta decisión por parte de los palestinos y de los países árabes vecinos lleva a varias guerras que tienen como consecuencia la ocupación de más territorios palestinos y la conquista de zonas como el Sinaí a Egipto y los Altos del Golán a Siria, así como la expulsión de 750.000 palestinos de territorio israelí -Naqba- y la destrucción de más de 200 poblaciones.

Folke Bernadotte, mediador de las Naciones Unidas, marcha allá en los primeros meses del conflicto para intentar llegar a un acuerdo de paz. Muere asesinado por un grupo terrorista israelí al mando de Yitzhak Shamir.


Este tercer mapa que vemos arriba es de 1967, año en el que con la Resolución 242 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, se aprueba la Línea Verde, nueva partición de la zona que supone otra nueva disminución del territorio palestino. Pierde el norte -Haifa, Acre, Carmel- y queda separado de Gaza, aunque se preve un corredor de comunicación con Cisjordania.


Las siguientes décadas han sido un contínuo desencuentro entre las exigencias internacionales de retirada de los territorios ocupados ilegalmente por Israel y la negativa sionista a hacerlo salvo bajo condiciones imposibles de cumplirse. A lo largo de ese período, se anexionan la totalidad de Jerusalem y la proclaman capital indivisible del Estado de Israel y se consolidan los asentamientos en los territorios ocupados. Desde 2002 existe también el Muro de la Ocupación ideado por Ariel Sharon que cercena la integridad territorial palestina (para ser más concreto, lo que de Palestina han dejado la ocupación y las sucesivas resoluciones de la ONU) e invade amplias zonas, del mismo modo que crea el bloqueo total de Gaza e imposibilita la libre movilidad dentro de Cisjordania, así como consolida la ocupación militar.

Palestina hoy en día es un como un archipiélago con escasas e inverosímiles formas de desplazamiento que tiene ocupada sus zonas fértiles y estratégicas por colonos judíos y el ejército israelí. Solamente las zonas de un color verde claro son, en teoría, de control palestino. Las de color verde oscuro tienen control militar israelí.

Por otra parte tenemos la visión oficial del Gobierno Israelí, que maneja mapas como el que puede verse en la página del Ministerio de Turismo, en la cual, ya sin ningún rubor, se han anexionado toda la zona dejando como únicos rastros unos leves sombreados en algunas áreas. En el Reino Unido a principios de julio de 2009 se ha prohibido esta campaña mientras el mapa que se utilice refleje como anexionados los territorios ocupados.


jueves, 21 de mayo de 2009

Folke Bernadotte

Las referencias a hechos pasados son inevitables, porque se necesita de su conocimiento para conocer la base de hechos presentes.

Folke Bernadotte fue un diplomático sueco que en 1945 participó en las negociaciones para la liberación de más de 30.000 prisioneros de campos de concentración nazis. Por este y otros hechos, fue unánimente designado en 1948 como mediador en el conflicto árabe-israelí por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.


Fueron varias las proposiciones que tuvo que formular para acercar a ambas partes, pero antes de que esto que hoy se llama Hoja de Ruta llegara a fructificar hubo otras facciones que no deseaban la firma de ese acuerdo:

El 17 de septiembre de 1948 un jeep interrumpió el paso del vehículo en el que se desplazaba Bernadotte por el barrio de Katamon, en Jerusalem. En él iban varios terroristas del grupo armado Lehi, quienes ataviados con uniformes del ejército israelí rodearon el coche matando a quemarropa al enviado de Naciones Unidas.
El cerebro de esta exitosa operación, tan fundamental para las aspiraciones sionistas, fue Yitzhak Shamir, que sería el séptimo Primer Ministro israelí y responsable directo también del asesinato de Lord Moyne, barón de Guinness, en El Cairo en 1944 (este miembro de la importante familia cervecera servía como Ministro de Estado Británico para Oriente Próximo y fue asesinado por intentar impedir la colonización ilegal de territorios palestinos por parte de grupos sionistas).
El cuerpo sin vida de Bernadotte abandonó Israel cubierto por la bandera de Suecia.

Por el cargo de máximos mandatarios han ido desfilando los terroristas más sanguinarios del Irgún, Lehi y Haganah, (véase también el caso Menachem Begin, responsable del camión-bomba que mató a casi 100 personas en el Hotel King David) así como los militares más destacados por sus barbaries, como el carnicero genocida de Sabra y Chatila.

Este gobierno, que no pueblo, nacido al calor de las armas, la ambición y el terror, solamente ve fantasmas por todas partes y su mente, un tanto descentrada, les lleva a cometer las barbaries más atroces. Ahora por ejemplo está valorando el bombardeo de la central nuclear de Irán -para hacer lo mismo que en Irak hace 28 años-. Debe ser antes de un año.

Y no en secreto: en todos los diarios israelíes desde hace semanas se pueden leer las más variadas formas en las que ese ataque se puede realizar, incluyendo el número de aviones a utilizar, los diferentes tipos de bombas, los lugares por los que volar -se hará por Turquía dados los problemas con Siria y Jordania-, la duración de la operación, la capacidad destructiva de los proyectiles a utilizar y la repercusión de la nube radiactiva que se causará y que volará hasta Jordania y Arabia Saudí. En el diario Haaretz fue publicado hace unos días este reportaje titulado "Aquí está cómo Israel destruirá el Programa Nuclear Iraní" (ENLACE CON LA NOTICIA).

Cuando Netanyahu visitó Estados Unidos recientemente (VER ANÁLISIS) además de llevar bajo el brazo el anuncio de construcción de un nuevo asentamiento en territorio palestino -en contra de las amplias críticas que por esa práctica ilegal está esgrimiendo la nueva Secretaria de Estado norteamericana- se presentó con la intención de realizar ese ataque, que por supuesto sería llamado preventivo, como otros tantos que ha ido sembrando en estas décadas.

Barak Hussein Obama le ha dicho que no se le ocurra atacar sin comunicárselo.

Y esto lo hace un país que no se acoge a los controles de las comisiones de energía atómica impidiendo la visita de observadores internacionales y que más que presumiblemente ha fabricado en su central nuclear de Dimona alrededor de 200 cabezas nucleares y termonucleares como así denunció el científico israelí Mordejái Vanunu en 1986 en Gran Bretaña y debido a lo cual fue seguido y capturado ilegalmente en Roma, llevado a Israel y condenado a 18 años de prisión, 12 de ellos en celda de aislamiento. Esta viñeta satiriza la consideración internacional de las denuncias de Vanunu, que fue técnico en la central nuclear de Dimona durante 9 años tomando decenas de fotografías de las instalaciones:

Copyright Studio Bendib LLC, 2004

Para ver mentes tan militarizadas hay que irse a otros países u otras épocas.

lunes, 18 de mayo de 2009

El muro de Palestina a vista de Google Earth

Desde el espacio los satélites de Google nos ofrecen también su panorámica del muro. Su altura llega a los 8 metros pero la anchura del hormigón es de apenas medio metro; sin embargo como todo él está bordeado por una carretera que utiliza el ejército para acceder a todos los puntos del perímetro, el muro se hace reconocible.


Esta es una vista del muro en Ramallah y Qalandia, que va zigzagueando de norte a sureste. Hay dos puntos marcados, 1 y 2, con sus correspondientes fotografías a pie de campo a continuación.


La indicación 1 es esta vista del checkpoint de Qalandia


La indicación 2 es el muro con la pista del aeropuerto al fondo, el cual queda separado de la ciudad por el muro y actualmente está inoperativo.


Esta fotografía es de Qalqiliya, ciudad completamente rodeada por el muro. En la parte derecha de la fotografía, donde estrecha la carretera y el muro que rodean la ciudad, hay un checkpoint que es el sitio de entrada a la ciudad; obviamente con un puesto del ejército israelí.


El numero 1 es esta vista lateral del muro, que en este caso inundó parte de la ciudad porque no tenía zonas de evacuación de agua.


El numero 2 es la calle que parte del centro de la ciudad finalizando al llegar al muro.

Y por último este es el muro en la entrada a Belen que zigzaguea de este a oeste. La flecha indica el checkpoint de entrada y es el lugar desde el que se tomó la fotografía que hay al final.

sábado, 9 de mayo de 2009

Paisajes del Muro

Fotografías de checkpoints, muro, frontera...

Durante los tres años que dura el servicio militar -dos años para las mujeres- los jóvenes van permanentemente acompañados por su fusil M16, que llevan a excursiones, cuando salen los fines de semana por la noche, etc.,

También viajan con sus armas.

Mientras prestan el servicio militar pueden usar los transportes públicos gratuitamente, y cuando no hay sitio suficiente, como en el caso de este autobús, duermen en el suelo acompañados por su inseparable M16.



Tras el muro se puede observar parte de la pista del aeropuerto de Qalandia (uno de los dos en tierra palestina). Está en las afueras de Ramallah, inoperativo, abandonado y rodeado por el muro de ocupación.





El otro aeropuerto estaba en Rafah, Gaza. Fue inaugurado en 1998 con un coste de 38 millones de dólares, 25 de los cuáles fueron aportados por el gobierno español. José María Aznar fue el primer dirigente no árabe en aterrizar en su pista. A la derecha de la siguiente fotografía está la línea roja del armisticio sobre la que tres años más tarde bulldozers israelíes pasaron para arrasar la pista al tiempo que aviones de ataque bombardearon la torre de control y la terminal. Se pueden llegar a apreciar los daños en la pista de aterrizaje -segmentada por los destrozos de las perforaciones- en la foto aérea de google earth.





El muro no llega a ser un obstáculo insalvable para los pájaros.




Esta es una torre de vigilancia abandonada junto al checkpoint operativo de Qalandia. En el muro se pueden encontrar también graffitis de Banksy, un artista británico que ha puesto arte al servicio de la crítica y la denuncia.



Grupo de niñas jugando al corro en la frontera con Gaza en Rafah.



Soldados cerrando la valla electrificada que junto al muro encofra con 4 kilómetros de perímetro la ciudad de Qalqiliya y sus 50.000 habitantes dentro del territorio palestino.



Escáner y tornos metálicos en los checkpoints.



Como en Estados Unidos, Israel permite la posesión de armas, con el añadido de que además se pueden lucir tranquilamente en la calle y no es necesaria la discreción.



En la mezquita de Hebrón, tanto para pasar por la parte musulmana como por la israelí, hay soldados y checkpoints.



Pasillos de barrotes metálicos para conducir a la gente en los checkpoints. Este es el que separa Ramallah de Jerusalem.



Tras pasar los controles de escáner y detector de metales está el control de documentación.



Soldados en el checkpoint de Hawara, a la salida de Nablus en dirección a Ramallah.



Soldados patrullando por el mercado de Hebrón. Casi todos los puestos están cerrados con las puertas soldadas porque se aduce tema de seguridad. Una vez clausurados y abandonados los establecimientos, los colonos israelíes construyen allí sus casas aumentando el asentamiento.



Checkpoint en Hebrón, junto al asentamiento israelí, con los soldados realizando un rutinario control de pasaportes.



Excepto los núcleos urbanos palestinos, el resto del territorio está o bien ocupado o bien con control civil y militar israelí. Este señor estaba realizando unas obras en un pueblo con una excavadora y el ejército le impide continuar con su trabajo. Es una de las muchas tácticas para impedir que los palestinos puedan construir casas nuevas en su propio territorio -en otras zonas, como Jerusalem, no se dan permisos para obra nueva ni para reformas y además se demolen casas árabes para construir asentamientos judíos-.



Dos fotografías de manifestantes en el muro cercano a Bil'in con el ejército al fondo antes de que comiencen a disparar bombas de gas lacrimógeno y balas de goma.



Muro de separación en Belén con la inscripción "Que la paz sea con vosotros". Rodea completamente Belén con una altura de 8 metros. Al leer ese lema fue inevitable que me invadieran las mismas sensaciones de indignación que en la frase "Arbeit macht frei" de Sachsenhausen (escrito a la entrada de lo que en principio era un campo de trabajo y luego evolucionó a uno de concentración).
El muro unos lo llaman de ocupación y otros de seguridad; esperemos que Belén y otros territorios no sigan el mismo camino. Lamentablemente el comienzo ha sido el mismo: privación de libertad, abusos, desplazamientos, experimentación -como el armamento en Gaza-, etc.,

martes, 5 de mayo de 2009

UN Resolutions

Carta de las Naciones Unidas (enlace con la Carta).

Es uno de los textos de los que solemos oir mucho pero de los que poco sabemos. Acabo de leer estas veintipico páginas y, por supuesto, no tienen desperdicio alguno: lenguaje ameno, brevedad, concisión y buenas intenciones salpicadas de las falacias que hacen que sea un órgano inoperante y decorativo al servicio de las grandes potencias. Como el párrafo donde sacralizan el derecho al veto de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad: Estados Unidos, Francia, China, Rusia y Reino Unido (Capítulo 5, artículo 27.3).

En el capítulo 2 artículo 6 se dice que "Todo Miembro de las Naciones Unidas que haya violado repetidamente los Principios contenidos en esta Carta podrá ser expulsado de la Organzación por la Asamblea General a recomendación del Consejo de Seguridad".

Existen países que, a pesar de estar obligados por resoluciones, no las han cumplido o tomado en cuenta. A día de hoy hay 1871 resoluciones del Consejo de Seguridad -la última de ellas del 30 de abril de 2009 sobre el vergonzoso problema del Sahara Occidental en el que España es responsable directo y que presenta enormes similitudes con el problema palestino (sin ir más lejos los diferentes muros de separación que ha construido Marruecos tienen 4 veces más longitud que el total previsto del muro israelí; hay 2.700 kilómetros contruidos en el Sahara salpicados de cuarteles de infantería cada cuatro kilómetros -fotografía aérea del muro- y sobre el que hay varios documentales, entre ellos el de mi hermano -enlace con la noticia-).

Uno de los países que nos ocupan en este blog es el protagonista y causante de la séptima parte de las resoluciones desde el mismo momento de su creación (279 para ser concretos) con co-protagonistas variados, como Siria, Egipto, Líbano y Palestina, además de las resoluciones adyacentes que no están incluidas y que salpican también directamente, como las referidas a la no proliferación de armamento nuclear, trato a prisioneros, etc., y que aumentarían el número hasta más de 300.

Estos son los enlaces con las páginas de las Naciones Unidas en varios idiomas donde se encuentran las Resoluciones del Consejo de Seguridad:

NU Resoluciones (Español)
UN Resolutions (English)
NU Résolutions (Français)

En otra entrada del blog veremos más adelante también las Resoluciones de la Asamblea General.

Las resoluciones más significativas del Consejo de Seguridad están resaltadas en negrita:

AÑO 1948: Resolución 42, Resolución 43, Resolución 44, Resolución 46, Resolución 48, Resolución 49, Resolución 50, Resolución 53, Resolución 54, Resolución 56, Resolución 57 (que condena a los grupos terroristas sionistas por el asesinato de Folke Bernadotte, mediador de Naciones Unidas), Resolución 59, Resolución 60, Resolución 61, Resolución 62 y Resolución 66

AÑO 1949: Resolución 69, Resolución 72, Resolución 73

AÑO 1950: Resolución 89

AÑO 1951: Resolución 92, Resolución 93, Resolución 95

AÑO 1953: Resolución 100, Resolución 101

AÑO 1955: Resolución 106, Resolución 107, Resolución 108


AÑO 1956: Resolución 111, Resolución 113, Resolución 114

AÑO 1958: Resolución 127

AÑO 1960: Resolución 138 (por la polémica detención en Argentina por parte del Mossad y posterior ahorcamiento en Israel dos años más tarde del militar nazi Adolf Eichman)

AÑO 1961: Resolución 162

AÑO 1962: Resolución 171

AÑO 1966: Resolución 228

AÑO 1967: Resolución 233, Resolución 234, Resolución 235 Resolución 236, Resolución 237, Resolución 240, Resolución 242, la más repetida desde ese momento y en adelante porque es la que obliga a la retirada de los territorios ocupados y al respeto de las fronteras con los territorios palestinos.

AÑO 1968: Resolución 248, Resolución 250, Resolución 251, Resolución 252, Resolución 256, Resolución 258, Resolución 259, Resolución 262

AÑO 1969: Resolución 265, Resolución 267, Resolución 270, Resolución 271

AÑO 1970: Resolución 279, Resolución 280, Resolución 285

AÑO 1971: Resolución 298

AÑO 1972: Resolución 313, Resolución 316, Resolución 317

AÑO 1973: Resolución 331, Resolución 332, Resolución 337, Resolución 338, Resolución 339, Resolución 340, Resolución 344

AÑO 1974: Resolución 346, Resolución 347, Resolución 350, Resolución 362, Resolución 363

AÑO 1975: Resolución 368, Resolución 369, Resolución 371, Resolución 378, Resolución 381

AÑO 1976: Resolución 390, Resolución 396, Resolución 398

AÑO 1977: Resolución 408, Resolución 416, Resolución 420

AÑO 1978: Resolución 425, Resolución 426, Resolución 427, Resolución 429, Resolución 434, Resolución 436, Resolución 438, Resolución 441

AÑO 1979: Resolución 444, Resolución 446 (pasa a denominarse de "Cuestión Palestina" a "Territorios ocupados por Israel"), Resolución 449, Resolución 450, Resolución 452, Resolución 456, Resolución 459

AÑO 1980: Resolución 465, Resolución 467, Resolución 468, Resolución 469, Resolución 470, Resolución 471, Resolución 474, Resolución 476, Resolución 478, Resolución 481, Resolución 483, Resolución 484

AÑO 1981: Resolución 485, Resolución 487, Resolución 488, Resolución 490, Resolución 493, Resolución 497, Resolución 498, Resolución 499

AÑO 1982: Resolución 500, Resolución 501, Resolución 506, Resolución 508, Resolución 509, Resolución 511, Resolución 512, Resolución 513, Resolución 515, Resolución 516, Resolución 517, Resolución 518, Resolución 519, Resolución 520, Resolución 521, Resolución 523, Resolución 524

AÑO 1983: Resolución 529, Resolución 531, Resolución 536, Resolución 538, Resolución 542, Resolución 543

AÑO 1984: Resolución 549, Resolución 551, Resolución 555, Resolución 557

AÑO 1985: Resolución 561, Resolución 563, Resolución 564, Resolución 573, Resolución 575, Resolución 576, Resolución 579

AÑO 1986: Resolución 583, Resolución 584, Resolución 586, Resolución 587, Resolución 590, Resolución 592

AÑO 1987: Resolución 594, Resolución 596, Resolución 599, Resolución 603, Resolución 605

AÑO 1988: Resolución 607, Resolución 608, Resolución 609, Resolución 611, Resolución 613, Resolución 617, Resolución 618, Resolución 624

AÑO 1989: Resolución 630, Resolución 633, Resolución 636, Resolución 639, Resolución 641, Resolución 645

AÑO 1990: Resolución 648, Resolución 655, Resolución 659, Resolución 672, Resolución 673, Resolución 679, Resolución 681

AÑO 1991: Resolución 684, Resolución 694, Resolución 695, Resolución 701, Resolución 722

AÑO 1992: Resolución 726, Resolución 734, Resolución 756, Resolución 768, Resolución 790, Resolución 799

AÑO 1993: Resolución 803, Resolución 830, Resolución 852, Resolución 887

AÑO 1994: Resolución 895, Resolución 904, Resolución 921, Resolución 938, Resolución 962

AÑO 1995: Resolución 974, Resolución 994, Resolución 1006, Resolución 1024

AÑO 1996: Resolución 1039, Resolución 1068, Resolución 1073, Resolución 1081

AÑO 1997: Resolución 1085, Resolución 1109, Resolución 1122, Resolución 1139

AÑO 1998: Resolución 1169, Resolución 1211

AÑO 1999: Resolución 1223, Resolución 1243, Resolución 1254, Resolución 1276

AÑO 2000: Resolución 1288, Resolución 1300, Resolución 1310, Resolución 1322, Resolución 1328

AÑO 2001: Resolución 1337, Resolución 1351, Resolución 1381

AÑO 2002: Resolución 1391, Resolución 1397, Resolución 1402, Resolución 1403, Resolución 1405, Resolución 1415, Resolución 1428, Resolución 1435, Resolución 1451

AÑO 2003: Resolución 1461, Resolución 1488, Resolución 1496, Resolución 1515, Resolución 1520

AÑO 2004: Resolución 1525, Resolución 1544, Resolución 1550, Resolución 1553, Resolución 1559, Resolución 1578

AÑO 2005: Resolución 1583, Resolución 1595, Resolución 1605, Resolución 1614, Resolución 1636, Resolución 1644, Resolución 1648

AÑO 2006: Resolución 1655, Resolución 1664, Resolución 1680, Resolución 1685, Resolución 1686, Resolución 1697, Resolución 1701, Resolución 1729

AÑO 2007: Resolución 1748, Resolución 1757, Resolución 1759, Resolución 1773, Resolución 1788

AÑO 2008: Resolución 1815, Resolución 1821, Resolución 1832, Resolución 1850, Resolución 1852

AÑO 2009: Resolución 1860 (sobre los bombardeos en Gaza, 11 días después de que comenzaran y con la abstención de EE.UU. después de que Olmert se jactara de interrumpir a Bush en mitad de una conferencia para que Condolezza Rice cambiara el voto que en principio era favorable a la resolución de alto el fuego -enlace con la noticia-).

sábado, 25 de abril de 2009

El huevo o la gallina

¿Lo que Israel denomina Fuerzas de Defensa responde a lo que llama ataques de terroristas palestinos? ¿Son los palestinos los que responden a los ataques de lo que consideran Fuerzas de Ocupación Israelíes?

Es difícil comprender el porqué de la manipulación informativa en un tema como el de la ocupación de Palestina -en otro capítulo resumiremos la situación en términos de resoluciones de la ONU-.
El concepto de genocidio está desarrollado y definido en la Convención para la Prevención y Castigo del Genocidio, de las Naciones Unidas (enlace con el texto de la ONU). Hay que plantearse seriamente si lo que sucede en los Territorios Ocupados encaja en alguna de esas definiciones de genocidio; o en todas.

La imagen que del conflicto hay en Gran Bretaña -orgullosa de tener en la BBC un bastión de prensa independiente-, Estados Unidos -y por ende el resto de Europa- o en el mismo Israel es tan diferente que parece que se habla de tres cuestiones que no tienen nada que ver entre sí.

Siempre es útil consultar un periódico israelí para enterarse de parte de lo que está pasando en Oriente Próximo, ya que el diario Haaretz es una de las fuentes más fiables (enlace con Haaretz.com).

En el documental "Paz, propaganda y la Tierra Prometida" tenemos las diferentes ópticas con las que falazmente se publicita una imagen manipulada del conflicto y contiene también las críticas a esa manipulación de mano de medios contrastados, como BBC News; asociaciones como Rabinos para la Paz; periodistas israelíes; Comité Israelí Contra la Demolición de Casas; mandos de la IDF (Fuerzas de Defensa Israelíes), etc.,
Hay que señalar que el vídeo es muy duro por las imágenes que se muestran de víctimas de ataques israelíes y palestinos.

Enlace con el Vídeo "Paz, propaganda y la Tierra Prometida"

Ojos que no ven...

Queríamos alquilar un coche. Para ello hicimos una reserva por internet de un vehículo servido por una oficina de alquileres situada en King David St. -Jerusalem Oeste-. La hora de recogida del coche era para las 11 de la mañana.

A las diez salimos de la casa de Ramallah y tomamos el bus 18. A la llegada al checkpoint de Qalandia nos encontramos con que está cerrado: hay una protesta por parte de un grupo de gente -casi en su totalidad mujeres-. Con un megáfono la portavoz pedía el fin de la ocupación.



No con la frecuencia que desearían, realizan estas manifestaciones, ya que los perjudicados son sus propios compatriotas palestinos que ven cómo el ejército israelí cierra el paso durante ese tipo de actos.


Por ello siempre se llevan a cabo en la hora de menos afluencia de gente que desea ir a Jerusalem. Convocan como siempre a los medios de comunicación.



Aunque la protesta es breve, se generan unos lógicos embotellamientos de vehículos en la vía y acúmulo de gente en las jaulas metálicas de control de tránsito de personas; aunque independientemente de las circunstancias, las esperas en los checkpoints son siempre eternas.


Detrás de nosotros cruzó un chico cojo. El detector de metales pitaba sin cesar y dijo que era por una prótesis. Le dio su muleta al soldado, se quitó de encima todo lo metálico, fue cacheado y registrado. Mientras tanto, otra persona se acercó a indicar al soldado del puesto de control que los tornos de salida estaban bloqueados y no se podía salir del checkpoint.
No sabemos si al final el chico de la muleta pudo pasar. En otras ocasiones hemos visto como los discapacitados son devueltos aleatoriamente en los controles.

video


De esta forma nos encontramos que ya son más de las once, con lo que llamo para disculparme y decir que llegaremos al menos una hora tarde.
Ese día tardamos dos horas para hacer el trayecto de los 13 kilómetros que separan Ramallah de Jerusalem. Esto era por causas excepcionales ya que en un día normal se pueden pasar los controles y llegar a Jerusalem en solamente una hora -eso sí, siendo extranjero, ya que si se es palestino siempre se está a expensas de ver como se deniega el acceso y se te devuelve a Ramallah-.

Llegamos pasado el mediodía a por el coche. Allí explicamos que tuvimos dificultades para atravesar el checkpoint de Qalandia. Los ojos de la gente de la oficina se salían de las órbitas y sus caras reflejaban una mezcla de sorpresa e incredulidad, ya que veníamos de una zona con la entrada prohibida a ciudadanos israelíes -como ellos- por ser zona de peligro terrorista.

Sacamos las cámaras y les enseñamos las fotografías que habíamos tomado. Nos dimos cuenta de que esta gente no tiene ni la más mínima idea de qué está sucediendo a poco más de una docena de kilómetros de donde trabajan. Vieron soldados, un checkpoint, mujeres protestando...

No sé quienes estaban más sorprendidos, si ellos observando la pantalla de la cámara o nosotros viendo cómo estos hombres y mujeres ignoraban esa realidad que tenían al lado.

Cuando vamos a formalizar el alquiler nos dicen: "Bueno, sabrán que con este coche solo pueden conducir por Israel...". En ese preciso momento nos llama una amiga y nos dice que habíamos metido la pata. En Jerusalem Oeste -la zona judía- no se pueden alquilar coches para conducir por Palestina. Tenemos que ir a Jerusalem Este, en la zona árabe.

Buscamos una excusa para no pagar los gastos de reserva y nos marchamos para alquilar el coche en Jerusalem Este y poder continuar nuestro viaje por Israel y por los Territorios Ocupados.